Radeon RX 5700 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает RX 5700 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.46 | 60.89 |
| Энергоэффективность | 14.69 | 19.85 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у RX 5700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114 | 160
+40.4%
|
| 1440p | 69 | 85
+23.2%
|
| 4K | 43 | 57
+32.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+10.8%
| 3.43 |
| 1440p | 5.06
+21.7%
| 6.46 |
| 4K | 8.12
+15.7%
| 9.63 |
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159 | 170−180
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+19.9%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 140−150
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131 | 160−170
+28.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121 | 170−180
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 115 | 160−170
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+7%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 140−150
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 156 | 170−180
+10.9%
|
| Fortnite | 166 | 250−260
+53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132 | 210−220
+65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151 | 170−180
+14.6%
|
| Valorant | 294 | 300−350
+10.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 70 | 170−180
+153%
|
| Battlefield 5 | 105 | 160−170
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 154 | 280−290
+86.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 67 | 140−150
+109%
|
| Dota 2 | 156 | 250−260
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 144 | 170−180
+20.1%
|
| Fortnite | 140 | 250−260
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 210−220
+68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 160−170
+18.2%
|
| Metro Exodus | 87 | 140−150
+64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144 | 170−180
+20.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 364
+148%
|
| Valorant | 291 | 300−350
+11.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 160−170
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 140−150
+141%
|
| Dota 2 | 146 | 240−250
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 135 | 170−180
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118 | 210−220
+85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 170−180
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | 197
+116%
|
| Valorant | 160 | 260−270
+62.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118 | 250−260
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87 | 160−170
+89.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 400−450
+74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 120−130
+70.8%
|
| Metro Exodus | 51 | 90−95
+78.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 280−290
+60%
|
| Valorant | 277 | 350−400
+36.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81 | 130−140
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 75−80
+114%
|
| Far Cry 5 | 93 | 140−150
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103 | 180−190
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 142
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77 | 150−160
+96.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 70−75
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 130−140
+91.7%
|
| Metro Exodus | 31 | 55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 113
+135%
|
| Valorant | 231 | 300−350
+35.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54 | 95−100
+81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 60−65
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 35−40
+140%
|
| Dota 2 | 100 | 160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 47 | 85−90
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70 | 130−140
+88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 95−100
+62.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 75−80
+103%
|
Так RX 5700 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 40% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 23% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 20% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 196% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 2 тестах (4%)
- RX 9070 GRE лучше в 52 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.95 | 56.10 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 65%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
