GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает 7700S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 146 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.50 | 28.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2048 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111 | 112
+0.9%
|
| 1440p | 64
+12.3%
| 57 |
| 4K | 43
+16.2%
| 37 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59 | нет данных |
| 1440p | 6.23 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 168
+50%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 320
+54.6%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 88
+1.1%
|
85−90 |
| Resident Evil 4 Remake | 118
+18%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 124
+10.7%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 117 | 130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+37.7%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 85−90
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130 |
| Fortnite | 266
+63.2%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 152
+5.6%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 140−150
+0.7%
|
| Valorant | 298
+32.4%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 73 | 110−120
+53.4%
|
| Battlefield 5 | 101 | 130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 175 | 200−210
+18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 71 | 85−90
+22.5%
|
| Dota 2 | 200
+39.9%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 126
+2.4%
|
123 |
| Fortnite | 175
+7.4%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 147
+2.1%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 139
+4.5%
|
133 |
| Metro Exodus | 81 | 85−90
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | 140−150
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+10.9%
|
147 |
| Valorant | 293
+30.2%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 130−140
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 85−90
+40.3%
|
| Dota 2 | 185
+29.4%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 118
+0.9%
|
117 |
| Forza Horizon 4 | 120 | 140−150
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 | 140−150
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1.2%
|
84 |
| Valorant | 180 | 220−230
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148 | 160−170
+10.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+5.3%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+6.5%
|
260−270 |
| Grand Theft Auto V | 86
+28.4%
|
67 |
| Metro Exodus | 49 | 50−55
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 268
+3.5%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74 | 95−100
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 40−45
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 88
+8.6%
|
81 |
| Forza Horizon 4 | 98 | 100−110
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.5%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 98 | 95−100
+1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 23 | 40−45
+87%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+22.1%
|
68 |
| Metro Exodus | 31 | 30−35
+9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+37.2%
|
43 |
| Valorant | 210 | 220−230
+9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 60−65
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.3%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 19 | 20−22
+5.3%
|
| Dota 2 | 121
+12%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 46
+17.9%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 67 | 70−75
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 50−55
+2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48 | 45−50 |
Так RTX 2060 Super и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 63% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 32 тестах (52%)
- RX 7700S лучше в 27 тестах (44%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.33 | 36.92 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 43%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
