Radeon RX 5700 vs Pro W6600X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Pro W6600X на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.19 | 18.23 |
| Энергоэффективность | 14.68 | 20.35 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 3 августа 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у Pro W6600X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2479 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11.1 billion |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 317.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro W6600X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+14%
| 100−110 |
| 1440p | 69
+15%
| 60−65 |
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+56.2%
| 6.99 |
| 1440p | 5.06
+56.6%
| 11.65 |
| 4K | 8.12
+59.4%
| 19.97 |
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159
+13.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 131
+9.2%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121
+10%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 115
+15%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 307
+9.6%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 156
+11.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 166
+10.7%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+16.2%
|
130−140 |
| Valorant | 294
+8.9%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70
+16.7%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 154
+10%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65 |
| Dota 2 | 156
+11.4%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140 |
| Fortnite | 140
+16.7%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 137
+14.2%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 87
+8.8%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+10.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140 |
| Valorant | 291
+11.9%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+14.1%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 58
+16%
|
50−55 |
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 135
+12.5%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 118
+18%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+13.8%
|
80−85 |
| Valorant | 160
+14.3%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+18%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+8.8%
|
80−85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.5%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 72
+10.8%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 277
+10.8%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+15.7%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 103
+8.4%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+14.5%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+10%
|
70−75 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 72
+10.8%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45 |
| Valorant | 231
+10%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+20%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14 |
| Dota 2 | 100
+11.1%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 70
+16.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+18%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40 |
Так RX 5700 и Pro W6600X конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 14% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 15% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.92 | 31.34 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 августа 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 8%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600X: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 33%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon Pro W6600X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
