Radeon RX 5700 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает A530M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 329 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.69 | 22.85 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114 | 60−65
−47.4%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40 |
| 4K | 43
+79.2%
| 24−27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159
+206%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 344
+213%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 84
+100%
|
40−45 |
| Resident Evil 4 Remake | 131
+198%
|
40−45 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121
+133%
|
50−55 |
| Battlefield 5 | 115
+42%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 307
+179%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+78.6%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 156
+144%
|
60−65 |
| Fortnite | 166
+62.7%
|
100−110 |
| Forza Horizon 4 | 132
+67.1%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+104%
|
70−75 |
| Valorant | 294
+104%
|
140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70
+34.6%
|
50−55 |
| Battlefield 5 | 105
+29.6%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 154
+40%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
40−45 |
| Dota 2 | 156
+83.5%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 144
+125%
|
60−65 |
| Fortnite | 140
+37.3%
|
100−110 |
| Forza Horizon 4 | 130
+64.6%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 137
+90.3%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 87
+107%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+94.6%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+167%
|
55−60 |
| Valorant | 291
+102%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+19.8%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 58
+38.1%
|
40−45 |
| Dota 2 | 146
+82.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 135
+111%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 118
+49.4%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+87.8%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+65.5%
|
55−60 |
| Valorant | 160
+11.1%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+15.7%
|
100−110 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+118%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+71.6%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 72
+112%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 51
+104%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170 |
| Valorant | 277
+65.9%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+47.3%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 93
+111%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 103
+110%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+71.1%
|
45−50 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+86.7%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+71.4%
|
27−30 |
| Valorant | 231
+126%
|
100−110 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+80%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9 |
| Dota 2 | 100
+81.8%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 47
+114%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 70
+106%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+195%
|
20−22 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+95%
|
20−22 |
Так RX 5700 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 90% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 97% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Arc A530M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.95 | 19.08 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 78%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
