Radeon RX 5700 XT vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 136 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.26 | 24.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+4.2%
| 120−130 |
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80 |
| 4K | 47
+4.4%
| 45−50 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 175
+49.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 347
+61.4%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 90−95
+16.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
+38.1%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 133
+13.7%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 119 | 130−140
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+43.3%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 90−95
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 138
+10.4%
|
120−130 |
| Fortnite | 223
+32%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 155
+3.3%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+15.7%
|
150−160 |
| Valorant | 313
+34.9%
|
230−240 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 78 | 110−120
+50%
|
| Battlefield 5 | 110 | 130−140
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 177 | 210−220
+21.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 90−95
+21.3%
|
| Dota 2 | 92 | 140−150
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 130
+4%
|
120−130 |
| Fortnite | 179
+5.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 154
+2.7%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 145
+12.4%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 97
+4.3%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+8.5%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150 |
| Valorant | 294
+26.7%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105 | 130−140
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 90−95
+35.8%
|
| Dota 2 | 103 | 140−150
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 111 | 120−130
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 148 | 150−160
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 150−160
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93 | 140−150
+50.5%
|
| Valorant | 159 | 230−240
+45.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143 | 160−170
+18.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+6.1%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 80−85
+2.5%
|
| Metro Exodus | 57 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 286
+7.5%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+2.1%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 119
+7.2%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 75−80
+1.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93 | 100−110
+10.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 28 | 45−50
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 85−90
+7.6%
|
| Metro Exodus | 35 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 60−65
+14.8%
|
| Valorant | 242
+1.3%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60−65
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 93 | 110−120
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 53
+1.9%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 79
+6.8%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 45 | 50−55
+13.3%
|
Так RX 5700 XT и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 4% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 1% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 25 тестах (40%)
- RX 6650M XT лучше в 31 тесте (50%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.40 | 38.52 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 47%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
