Radeon RX 5700 XT vs Pro W6800X Duo
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает Pro W6800X Duo на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 164 |
| Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.27 | 2.86 |
| Энергоэффективность | 13.26 | 6.86 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (7 лет назад) | 3 августа 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 1028% лучше, чем у Pro W6800X Duo.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 ×2 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1967 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 400 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 472.1 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 96 ×2 |
| TMUs | 160 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 ×2 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 272 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с ×2 |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+13.6%
| 110−120 |
| 1440p | 76
+16.9%
| 65−70 |
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+93%
| 45.45 |
| 1440p | 5.25
+93.2%
| 76.91 |
| 4K | 8.49
+93.2%
| 124.98 |
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 93% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 93% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 175
+9.4%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 347
+15.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 145
+11.5%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 133
+10.8%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 308
+10%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 138
+15%
|
120−130 |
| Fortnite | 223
+11.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 155
+10.7%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+10.6%
|
160−170 |
| Valorant | 313
+11.8%
|
280−290 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 78
+11.4%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 110
+10%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 177
+10.6%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70 |
| Dota 2 | 92
+15%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 130
+18.2%
|
110−120 |
| Fortnite | 179
+11.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 154
+10%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+10.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150 |
| Valorant | 294
+8.9%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65 |
| Dota 2 | 103
+14.4%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 148
+13.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85−90 |
| Valorant | 159
+13.6%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+10%
|
130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+10.5%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.2%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 286
+10%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 119
+19%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+13.8%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+9.4%
|
85−90 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+14.8%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50 |
| Valorant | 242
+10%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+9.1%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16 |
| Dota 2 | 93
+9.4%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 53
+17.8%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+17.8%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 45
+12.5%
|
40−45 |
Так RX 5700 XT и Pro W6800X Duo конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 14% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 17% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.31 | 35.24 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 400 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 9%, и энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X Duo: новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X Duo слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X Duo - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
