Radeon RX 5600M vs RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XT опережает 5600M на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 310 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.46 |
| Энергоэффективность | 10.96 | 18.07 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (6 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5376 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L0 Cache | нет данных | 2.6 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85 | 199
+134%
|
| 1440p | 58 | 135
+133%
|
| 4K | 32 | 85
+166%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.52 |
| 1440p | нет данных | 6.66 |
| 4K | нет данных | 10.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 300−350
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 237
+404%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 160−170
+281%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 307
+514%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114 | 180−190
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 288
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 212
+351%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 196
+176%
|
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 280−290
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 171
+298%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160 | 400−450
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112 | 180−190
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 268
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 190
+304%
|
| Dota 2 | 107 | 199
+86%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 187
+163%
|
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 280−290
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 173
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 150
+249%
|
| Metro Exodus | 59 | 146
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104 | 483
+364%
|
| Valorant | 150−160 | 400−450
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106 | 180−190
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 179
+281%
|
| Dota 2 | 104 | 184
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 80 | 173
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 280−290
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 133
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 255
+298%
|
| Valorant | 115 | 400−450
+270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 300−350
+175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 206
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 500−550
+235%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 159
+308%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 135
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 170−180 | 450−500
+171%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82 | 180−190
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 122
+481%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 173
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 240−250
+349%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 105
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 179
+442%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 150−160
+196%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 50
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 175
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 55−60
+300%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 87
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 156
+388%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+172%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41 | 130−140
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 60
+567%
|
| Dota 2 | 70−75 | 153
+110%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 132
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 200−210
+434%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 58
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 95−100
+336%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24 | 75−80
+243%
|
Так RX 5600M и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 134% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 133% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 166% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла RX 5600M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.10 | 69.60 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 230%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
