Radeon RX 5600 XT vs RTX PRO 500 Blackwell Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
5600 XT опережает RTX PRO 500 Blackwell Embedded на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 297 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.60 | 48.52 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 2160 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2565 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 143.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 9.193 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | нет данных | 56 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
| L1 Cache | нет данных | 1.8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+34%
| 70−75
−34%
|
| 1440p | 62
+35.5%
| 40−45
−35.5%
|
| 4K | 36
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 147
+32%
|
100−105
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+34.4%
|
210−220
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+33.7%
|
55−60
−33.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+35%
|
80−85
−35%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 115
+34.8%
|
75−80
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+32.8%
|
80−85
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+33.9%
|
170−180
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+32.4%
|
50−55
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 148
+32.4%
|
100−105
−32.4%
|
| Fortnite | 140−150
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+35.1%
|
120−130
−35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+35.1%
|
85−90
−35.1%
|
| Valorant | 275
+34.5%
|
180−190
−34.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 66
+31.8%
|
45−50
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+32.8%
|
80−85
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
180−190
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+36.5%
|
40−45
−36.5%
|
| Dota 2 | 185
+35.1%
|
120−130
−35.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Fortnite | 140−150
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+32.5%
|
85−90
−32.5%
|
| Metro Exodus | 81
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+35.1%
|
85−90
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+32.1%
|
95−100
−32.1%
|
| Valorant | 272
+33.8%
|
180−190
−33.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+32.8%
|
80−85
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35.2%
|
35−40
−35.2%
|
| Dota 2 | 168
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+32.5%
|
85−90
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+35.1%
|
85−90
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Valorant | 148
+32.4%
|
100−105
−32.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+32%
|
100−105
−32%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+37.5%
|
50−55
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+34.2%
|
150−160
−34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+34.4%
|
40−45
−34.4%
|
| Metro Exodus | 49
+38.8%
|
30−33
−38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37.1%
|
110−120
−37.1%
|
| Valorant | 252
+32.5%
|
170−180
−32.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+36%
|
55−60
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+40%
|
18−20
−40%
|
| Far Cry 5 | 89
+32.6%
|
60−65
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+35.8%
|
70−75
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+39.7%
|
35−40
−39.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+33.7%
|
55−60
−33.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+38.5%
|
16−18
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+36.8%
|
12−14
−36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+36.5%
|
40−45
−36.5%
|
| Metro Exodus | 30
+40%
|
18−20
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+34.8%
|
30−33
−34.8%
|
| Valorant | 214
+34.6%
|
140−150
−34.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+41.2%
|
30−33
−41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
8−9
−33.3%
|
| Dota 2 | 99
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+35.7%
|
45−50
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+32.5%
|
27−30
−32.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+32.5%
|
27−30
−32.5%
|
Так RX 5600 XT и RTX PRO 500 Blackwell Embedded конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 35% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.13 | 21.92 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 32%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 500 Blackwell Embedded: технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 77%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у RTX PRO 500 Blackwell Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 500 Blackwell Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
