Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает 5600 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 72 |
| Место по популярности | 73 | 1 |
| Соотношение цена-качество | 36.57 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 16.60 | 26.44 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 19 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у RX 5600 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106 | 148
+39.6%
|
| 1440p | 62 | 68
+9.7%
|
| 4K | 36 | 48
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | 2.02
+23.2%
|
| 1440p | 4.50 | 4.40
+2.3%
|
| 4K | 7.75 | 6.23
+19.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 23% ниже в 1080p
- У RX 5600 XT и RTX 5060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+22.1%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 83 | 120−130
+44.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123 | 140−150
+16.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 150−160
+27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257 | 260−270
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 120−130
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 148 | 247
+66.9%
|
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 185 | 190−200
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.3%
|
| Valorant | 275 | 280−290
+3.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 | 150−160
+27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 135 | 260−270
+94.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 120−130
+90.5%
|
| Dota 2 | 185 | 280−290
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 135 | 225
+66.7%
|
| Far Cry 6 | 102 | 181
+77.5%
|
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173 | 190−200
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 126 | 180
+42.9%
|
| Metro Exodus | 81 | 120−130
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 280
+100%
|
| Valorant | 272 | 280−290
+4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 150−160
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 120−130
+122%
|
| Dota 2 | 168 | 250−260
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 126 | 212
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 138 | 190−200
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 142
+69%
|
| Valorant | 148 | 280−290
+92.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+46.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80 | 130−140
+72.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 350−400
+57.9%
|
| Far Cry 6 | 60 | 107
+78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61 | 131
+115%
|
| Metro Exodus | 49 | 75−80
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 252 | 300−350
+29.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 120−130
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 60−65
+113%
|
| Far Cry 5 | 89 | 144
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109 | 150−160
+40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 106
+82.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 130−140
+65.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19 | 60−65
+232%
|
| Far Cry 6 | 13 | 33
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 63 | 124
+96.8%
|
| Metro Exodus | 30 | 45−50
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 89
+93.5%
|
| Valorant | 214 | 290−300
+38.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 80−85
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 60−65
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 30−33
+150%
|
| Dota 2 | 99 | 150−160
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 45 | 74
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70 | 100−110
+51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 80−85
+103%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 70−75
+80%
|
Так RX 5600 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 40% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 10% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 22% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 232% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.98 | 49.26 |
| Новизна | 21 января 2020 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 54%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
