Radeon RX 5500M vs RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M опережает 5500M на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 23.60 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57 | 115
+102%
|
| 1440p | 61
−59.3%
| 150−160 |
| 4K | 30 | 75−80
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75 | 110−120
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 200−210
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 55 | 127
+131%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68 | 95−100
+44.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 57 | 110−120
+93%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 120−130
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 200−210
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 106
+147%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 110−120
+148%
|
| Fortnite | 80−85
+53.7%
|
54 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 140−150
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 140−150
+172%
|
| Valorant | 146 | 220−230
+52.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 36 | 110−120
+206%
|
| Battlefield 5 | 93 | 120−130
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 48 | 200−210
+327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | 270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 79
+139%
|
| Dota 2 | 106 | 118
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 62 | 110−120
+91.9%
|
| Fortnite | 80−85
+80.4%
|
46 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 140−150
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 120−130
+57%
|
| Metro Exodus | 39 | 86
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 140−150
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 167
+132%
|
| Valorant | 144 | 220−230
+54.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 120−130
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 64
+113%
|
| Dota 2 | 103
+3%
|
100 |
| Far Cry 5 | 59 | 110−120
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 140−150
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 140−150
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 90
+100%
|
| Valorant | 110−120 | 220−230
+87.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+62.5%
|
40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 90−95
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137 | 250−260
+89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 75−80
+230%
|
| Metro Exodus | 25 | 50−55
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 170−180 |
| Valorant | 136 | 250−260
+88.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44 | 95−100
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+223%
|
| Far Cry 5 | 48 | 85−90
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 100−110
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 65−70
+229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 95−100
+194%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 40−45
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 190−200
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 75−80
+295%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 30−35
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 55−60
+190%
|
| Valorant | 129 | 220−230
+75.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 55−60
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 40−45
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 18−20
+280%
|
| Dota 2 | 53 | 100−110
+102%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 45−50
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 65−70
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 45−50
+243%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 45−50
+236%
|
Так RX 5500M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 102% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 146% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 80% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M на 327% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6650M лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.47 | 36.38 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 151%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
