GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 6790
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6790, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Super опережает HD 6790 на целых 696% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 776 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.50 | 0.73 |
| Энергоэффективность | 18.85 | 1.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | TU116 | Barts |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 4 апреля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 5174% лучше, чем у HD 6790.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 800 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 840 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 33.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 88 | 40 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 160 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 198 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 134.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6790 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6790 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6790 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450 | 52
−87%
|
| Full HD | 86
+41%
| 61 |
| 1440p | 55 | 6−7
−89.1%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.66 | 2.44
+8.3%
|
| 1440p | 4.16
+83.2%
| 24.83 |
| 4K | 7.63
+84.6%
| 49.67 |
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
+1800%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 76
+850%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 88
+1000%
|
8−9 |
| Resident Evil 4 Remake | 86
+1620%
|
5−6 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
+547%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 243
+1520%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+688%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 112
+918%
|
10−12 |
| Fortnite | 140−150
+541%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 144
+700%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 65
+713%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+675%
|
16−18 |
| Valorant | 321
+506%
|
50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
+453%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 119
+693%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+299%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+550%
|
8−9 |
| Dota 2 | 231
+560%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 103
+836%
|
10−12 |
| Fortnite | 140−150
+541%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 135
+650%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 133
+1109%
|
10−12 |
| Hogwarts Legacy | 51
+538%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+769%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+842%
|
12−14 |
| Valorant | 290
+447%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
+413%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 49
+513%
|
8−9 |
| Dota 2 | 211
+503%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 95
+764%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 107
+494%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 27
+238%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+550%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+408%
|
12−14 |
| Valorant | 122
+130%
|
50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+541%
|
21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
+857%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+645%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 36
+1700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+423%
|
30−35 |
| Valorant | 262
+589%
|
35−40 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+757%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 84
+833%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 39
+875%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+1014%
|
7−8 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
+700%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 60
+300%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 22
+1000%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+700%
|
5−6 |
| Valorant | 132
+676%
|
16−18 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+800%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2 |
| Dota 2 | 95
+692%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 33
+1550%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 54
+1250%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 15
+1400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+800%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5 |
Так GTX 1660 Super и HD 6790 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 669% быстрее в 900p
- GTX 1660 Super на 41% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 817% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Super на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла HD 6790 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.25 | 3.80 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 4 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 696%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 70%, и энергопотребление ниже на 17%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
