Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает 5500M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.22 | 23.21 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 5120 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−91.2%
| 109
+91.2%
|
| 1440p | 61
−11.5%
| 68
+11.5%
|
| 4K | 30
−46.7%
| 44
+46.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75
−149%
|
187
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−355%
|
241
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−116%
|
119
+116%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
−106%
|
140
+106%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 57
−153%
|
144
+153%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−334%
|
230
+334%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−149%
|
107
+149%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
| Fortnite | 80−85
−86.7%
|
150−160
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−205%
|
189
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Valorant | 146
−46.6%
|
210−220
+46.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 36
−147%
|
89
+147%
|
| Battlefield 5 | 93
−44.1%
|
134
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−258%
|
172
+258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−167%
|
88
+167%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−83.9%
|
114
+83.9%
|
| Fortnite | 80−85
−86.7%
|
150−160
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−203%
|
188
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−58.2%
|
125
+58.2%
|
| Metro Exodus | 39
−149%
|
97
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170
+136%
|
| Valorant | 144
−48.6%
|
210−220
+48.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−147%
|
74
+147%
|
| Dota 2 | 103
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−81.4%
|
107
+81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−169%
|
167
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−109%
|
94
+109%
|
| Valorant | 110−120
−53.8%
|
183
+53.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−138%
|
150−160
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−78.1%
|
240−250
+78.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Metro Exodus | 25
−136%
|
59
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−86.8%
|
254
+86.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
−132%
|
102
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Far Cry 5 | 48
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−315%
|
83
+315%
|
| Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Valorant | 129
−84.5%
|
238
+84.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−294%
|
63
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Dota 2 | 53
−106%
|
109
+106%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Так RX 5500M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 91% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 355% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.52 | 34.48 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 137%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
