Radeon RX 480 vs Tesla M2090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
RX 480 опережает M2090 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.58 | 2.75 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Ellesmere | GF110 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (10 лет назад) | 25 июля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 651 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L1 Cache | 576 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 248 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla M2090 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+157%
| 30−35 |
| 1440p | 51
+143%
| 21−24 |
| 4K | 36
+157%
| 14−16 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97 | нет данных |
| 1440p | 4.49 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+134%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+161%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
+143%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+134%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 65−70
+152%
|
27−30 |
| Fortnite | 207
+144%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 100
+150%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+167%
|
30−33 |
| Valorant | 150−160
+150%
|
60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
+143%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+134%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
+138%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18−20 |
| Dota 2 | 110−120
+153%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 65−70
+152%
|
27−30 |
| Far Cry 6 | 55−60
+142%
|
24−27 |
| Fortnite | 79
+163%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 78
+160%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 41
+156%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+167%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+160%
|
30−33 |
| Valorant | 150−160
+150%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+143%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18−20 |
| Dota 2 | 110−120
+153%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 65−70
+152%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 77
+157%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+150%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20 |
| Valorant | 150−160
+150%
|
60−65 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+141%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+139%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+150%
|
60−65 |
| Far Cry 6 | 30−35
+143%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 37
+131%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 27−30
+170%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75 |
| Valorant | 241
+141%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+146%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+152%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+167%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 39
+144%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Far Cry 6 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 36
+157%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 15
+150%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+170%
|
10−11 |
| Valorant | 120
+140%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Dota 2 | 88
+151%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+157%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
+167%
|
6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 18
+157%
|
7−8 |
Так RX 480 и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 157% быстрее в 1080p
- RX 480 на 143% быстрее в 1440p
- RX 480 на 157% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.37 | 8.82 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 131%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
