Radeon RX 480 vs Pro 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon Pro 570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 480 опережает Pro 570 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 394 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.57 | 9.82 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Polaris 20 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (10 лет назад) | 5 июня 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 123.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 112 |
| L1 Cache | 576 Кб | 448 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1695 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 217.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | n/a | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+28.6%
| 55−60
−28.6%
|
| 1440p | 51
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
| 4K | 36
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97 | нет данных |
| 1440p | 4.49 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+27.4%
|
85−90
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+36.2%
|
30−33
−36.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+29.4%
|
60−65
−29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+27.4%
|
85−90
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+26.5%
|
50−55
−26.5%
|
| Fortnite | 207
+27.5%
|
150−160
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+30%
|
70−75
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+31.3%
|
55−60
−31.3%
|
| Valorant | 150−160
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+29.4%
|
60−65
−29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+27.4%
|
85−90
−27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
+26.3%
|
210−220
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+26.5%
|
50−55
−26.5%
|
| Fortnite | 79
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+30.1%
|
65−70
−30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 78
+29.5%
|
55−60
−29.5%
|
| Metro Exodus | 41
+26.8%
|
30−33
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+31.3%
|
55−60
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+29.5%
|
55−60
−29.5%
|
| Valorant | 150−160
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+29.4%
|
60−65
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+26.5%
|
50−55
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+31.8%
|
30−33
−31.8%
|
| Valorant | 150−160
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+30.8%
|
45−50
−30.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+30.2%
|
30−33
−30.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+27%
|
27−30
−27%
|
| Metro Exodus | 27−30
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.2%
|
120−130
−30.2%
|
| Valorant | 241
+29.5%
|
170−180
−29.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+32.2%
|
40−45
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+30%
|
14−16
−30%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+36.2%
|
30−33
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+34%
|
35−40
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+34.4%
|
21−24
−34.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 39
+30.8%
|
27−30
−30.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+37.5%
|
10−11
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+26.3%
|
14−16
−26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 15
+33.3%
|
10−11
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Valorant | 120
+29.2%
|
85−90
−29.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+34.4%
|
21−24
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+26.3%
|
14−16
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+37.5%
|
5−6
−37.5%
|
| Dota 2 | 88
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
16−18
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
+37.5%
|
10−11
−37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Так RX 480 и Pro 570 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 29% быстрее в 1080p
- RX 480 на 31% быстрее в 1440p
- RX 480 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.46 | 15.21 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 5 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 26%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 570: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 570 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
