Radeon RX 470 vs Tesla P4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
P4 опережает RX 470 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 323 | 300 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.55 | 22.60 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Ellesmere | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 13 сентября 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| L1 Cache | 512 Кб | 960 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69 | 75−80
+8.7%
|
| 1440p | 38 | 40−45
+5.3%
|
| 4K | 37 | 40−45
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 45−50
+2.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 90−95
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 70−75
+7.7%
|
| Fortnite | 100−110 | 110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 75−80
+5.6%
|
| Valorant | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 90−95
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 260−270
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Dota 2 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 70−75
+7.7%
|
| Fortnite | 88 | 95−100
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 80−85
+9.6%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 55−60
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 75−80
+7.1%
|
| Valorant | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 90−95
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Dota 2 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 61 | 65−70
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40 | 45−50
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 45−50
+12.5%
|
| Valorant | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59 | 65−70
+10.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 160−170
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 27−30
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+11.8%
|
| Valorant | 160−170 | 190−200
+12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 60−65
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 43 | 45−50
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 55−60
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Grand Theft Auto V | 33 | 35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Valorant | 100−110 | 110−120
+5.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 30−33 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 86 | 95−100
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 21−24
+5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17 | 18−20
+5.9%
|
Так RX 470 и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P4 на 9% быстрее в 1080p
- Tesla P4 на 5% быстрее в 1440p
- Tesla P4 на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.35 | 21.77 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%.
С другой стороны, преимущества Tesla P4: производительность выше на 13%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 38%.
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
