Radeon RX 470 vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает RX 470 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 93 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.87 | 5.65 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 12.54 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 18 декабря 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 181% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18.6 billion |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69 | 161
+133%
|
| 1440p | 38 | 102
+168%
|
| 4K | 37 | 73
+97.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+83.3%
| 15.52 |
| 1440p | 4.71
+80.8%
| 24.50 |
| 4K | 4.84
+85.9%
| 34.23 |
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 83% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 81% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 86% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 353
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 79
+88.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 202
+359%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85 | 163
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 342
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 79
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 165
+154%
|
| Fortnite | 100−110 | 169
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 187
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 202
+185%
|
| Valorant | 140−150 | 348
+140%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85 | 164
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 270
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 79
+88.1%
|
| Dota 2 | 110−120 | 155
+39.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 156
+140%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 141
+156%
|
| Fortnite | 88 | 176
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 186
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 152
+108%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 134
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 163
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 267
+281%
|
| Valorant | 140−150 | 336
+132%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 160
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 78
+85.7%
|
| Dota 2 | 110−120 | 148
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 61 | 146
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 175
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40 | 136
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 139
+248%
|
| Valorant | 140−150 | 236
+62.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59 | 134
+127%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 157
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 300−350
+127%
|
| Far Cry 6 | 30−35 | 106
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 114
+245%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 85
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+1.7%
|
| Valorant | 160−170 | 307
+81.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 66
+247%
|
| Far Cry 5 | 43 | 134
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 157
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 90−95
+213%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 120−130
+170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 45
+150%
|
| Far Cry 6 | 10−11 | 64
+540%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 134
+306%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 55
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 103
+255%
|
| Valorant | 100−110 | 300
+188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 97
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 55−60
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 33
+313%
|
| Dota 2 | 86 | 146
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 80
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 114
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 96
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17 | 74
+335%
|
Так RX 470 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 133% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 168% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, TITAN RTX на 540% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.35 | 45.08 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 280 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 133%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
