Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XT опережает 470 (мобильная) на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.80 | 42.60 |
| Энергоэффективность | 15.21 | 18.07 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 1021% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5376 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L0 Cache | нет данных | 2.6 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−77.4%
| 199 |
| 1440p | 30−35
−77.8%
| 135 |
| 4K | 18−21 | 85
+372%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.22 | 4.52
+63%
|
| 1440p | 18.33 | 6.66
+63.7%
|
| 4K | 30.56 | 10.58
+65.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 328
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 300−350
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 237
+558%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 307
+730%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 262
+495%
|
| Battlefield 5 | 70−75 | 180−190
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 288
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 212
+489%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 196
+250%
|
| Fortnite | 90−95 | 300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 280−290
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+175%
|
| Valorant | 130−140 | 400−450
+224%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 170
+286%
|
| Battlefield 5 | 70−75 | 180−190
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 268
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 190
+428%
|
| Dota 2 | 100−110 | 199
+97%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 187
+234%
|
| Fortnite | 90−95 | 300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 280−290
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 173
+175%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 146
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 483
+950%
|
| Valorant | 130−140 | 400−450
+224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 180−190
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 179
+397%
|
| Dota 2 | 100−110 | 184
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 173
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 280−290
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 255
+454%
|
| Valorant | 130−140 | 400−450
+224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 300−350
+228%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 206
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 500−550
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 159
+468%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 135
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8%
|
| Valorant | 150−160 | 450−500
+221%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 180−190
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 122
+713%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 173
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 240−250
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 179
+616%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 150−160
+297%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 65−70
+423%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 50
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 175
+465%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 87
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 156
+550%
|
| Valorant | 85−90 | 300−350
+270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 130−140
+440%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 60
+900%
|
| Dota 2 | 60−65 | 153
+155%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 132
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 200−210
+577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 95−100
+465%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 342% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 350% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 372% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла RX 470 (мобильная) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.60 | 69.59 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 319%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
