Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает 470 (мобильная) на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.81 | 22.86 |
| Энергоэффективность | 15.16 | 17.04 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−142%
| 121
+142%
|
| 1440p | 35−40
−143%
| 85
+143%
|
| 4K | 24−27
−158%
| 62
+158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−167%
| 4.12
+167%
|
| 1440p | 15.71
−168%
| 5.87
+168%
|
| 4K | 22.92
−185%
| 8.05
+185%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 167% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 168% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 185% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−75%
|
126
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−104%
|
114
+104%
|
| Fortnite | 90−95
−89.1%
|
174
+89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
142
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−235%
|
211
+235%
|
| Valorant | 130−140
−96.9%
|
258
+96.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Dota 2 | 100−110
−36.6%
|
138
+36.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
| Fortnite | 90−95
−76.1%
|
162
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−102%
|
127
+102%
|
| Metro Exodus | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−221%
|
202
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−243%
|
158
+243%
|
| Valorant | 130−140
−89.3%
|
248
+89.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−50%
|
108
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−85.7%
|
104
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
147
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
| Valorant | 130−140
−40.5%
|
184
+40.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−69.6%
|
156
+69.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Valorant | 150−160
−60.9%
|
243
+60.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Valorant | 85−90
−169%
|
231
+169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 142% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 259% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.66 | 38.54 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 17 октября 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 175 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 131%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
