Radeon RX 470 (мобильная) vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A550M опережает 470 (мобильная) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.20 | 29.33 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Ellesmere | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 926 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
−30.2%
|
60−65
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−26.9%
|
130−140
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28%
|
50−55
+38.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−31.5%
|
50−55
+45.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
−30.2%
|
60−65
+43.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−22.6%
|
90−95
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−26.9%
|
130−140
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−26.3%
|
75−80
+35.7%
|
| Fortnite | 90−95
−20.7%
|
110−120
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.9%
|
90−95
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−30%
|
90−95
+42.9%
|
| Valorant | 130−140
−18.6%
|
160−170
+22.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
−30.2%
|
60−65
+43.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−22.6%
|
90−95
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−26.9%
|
130−140
+36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−15%
|
250−260
+17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28%
|
50−55
+38.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−15.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−26.3%
|
75−80
+35.7%
|
| Fortnite | 90−95
−20.7%
|
110−120
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.9%
|
90−95
+31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−25%
|
80−85
+33.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−29.4%
|
50−55
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−30%
|
90−95
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−32.4%
|
65−70
+47.8%
|
| Valorant | 130−140
−18.6%
|
160−170
+22.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−22.6%
|
90−95
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28%
|
50−55
+38.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−15.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−26.3%
|
75−80
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.9%
|
90−95
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−30%
|
90−95
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−32.4%
|
65−70
+47.8%
|
| Valorant | 130−140
−18.6%
|
160−170
+22.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−20.7%
|
110−120
+26.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−30.6%
|
45−50
+44.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−24.8%
|
160−170
+33.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−33.3%
|
40−45
+50%
|
| Metro Exodus | 21−24
−32.3%
|
30−35
+47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.9%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 150−160
−19.7%
|
180−190
+24.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−26.2%
|
65−70
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−34.8%
|
21−24
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.3%
|
50−55
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−28.8%
|
55−60
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−32.4%
|
35−40
+48%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−30.9%
|
55−60
+44.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−27.8%
|
18−20
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−39.1%
|
21−24
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−27.9%
|
40−45
+38.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−35%
|
20−22
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−29.4%
|
30−35
+41.7%
|
| Valorant | 85−90
−32.3%
|
120−130
+47.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−30.6%
|
35−40
+44%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−39.1%
|
21−24
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−40%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−22.1%
|
75−80
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−29.6%
|
27−30
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−26.8%
|
40−45
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−29.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−32%
|
24−27
+47.1%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A550M на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла RX 470 (мобильная) во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.67 | 22.71 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 36%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
