Radeon RX 460 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700 XT опережает RX 460 на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 72.64 |
| Энергоэффективность | 10.16 | 17.28 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 6386% лучше, чем у RX 460.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3456 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41 | 185
+351%
|
| 1440p | 50 | 102
+104%
|
| 4K | 20 | 59
+195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10
+13.6%
| 2.43 |
| 1440p | 1.72
+60.9%
| 4.40 |
| 4K | 4.30
+43.5%
| 7.61 |
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27 | 265
+1004%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 351
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 193
+865%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 229
+1105%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27 | 199
+729%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 344
+549%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 158
+690%
|
| Far Cry 5 | 40 | 188
+370%
|
| Fortnite | 116 | 240−250
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 278
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 170−180
+381%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+241%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27 | 119
+396%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 243
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 132
+560%
|
| Dota 2 | 70−75 | 350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 37 | 181
+389%
|
| Fortnite | 39 | 240−250
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 54 | 272
+404%
|
| Grand Theft Auto V | 35 | 166
+374%
|
| Metro Exodus | 21 | 152
+624%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28 | 170−180
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 295
+697%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+241%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 122
+510%
|
| Dota 2 | 70−75 | 350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 34 | 167
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 231
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 170−180
+765%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 168
+630%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+241%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31 | 240−250
+687%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 127
+606%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 400−450
+443%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 105
+708%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 90
+718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+243%
|
| Valorant | 95−100 | 350−400
+270%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 130−140
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 80
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 157
+648%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 197
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 120
+823%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 150−160
+619%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 45−50
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 31
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 112
+460%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 57
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 89
+642%
|
| Valorant | 45−50 | 300−350
+591%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 90−95
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 70−75
+1320%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 36
+1100%
|
| Dota 2 | 35−40 | 200−210
+441%
|
| Far Cry 5 | 11 | 82
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 134
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 75−80
+778%
|
Так RX 460 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 351% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 104% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1320% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла RX 460 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.81 | 54.51 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 245 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 69%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 456%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
