Radeon R9 M375 vs GeForce GT 520MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M375 опережает 520MX на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 908 | 1256 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.65 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Tropo | GF119 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 30 мая 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 48 |
| Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1015 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.60 | 7.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.299 TFLOPS | 0.1728 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 160 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 API |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M375 и GeForce GT 520MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23 | 6−7
−73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 15
+275%
|
4−5 |
| Fortnite | 22
+267%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+113%
|
8−9 |
| Valorant | 40−45
+38.7%
|
30−35 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+140%
|
20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Dota 2 | 33
+175%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 13
+333%
|
3−4 |
| Fortnite | 16
+300%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
+100%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Valorant | 40−45
+38.7%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Dota 2 | 30
+150%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 12
+300%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+62.5%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Valorant | 40−45
+38.7%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+500%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+229%
|
7−8 |
| Valorant | 21−24
+2100%
|
1−2 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 12−14
+100%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
Так R9 M375 и GT 520MX конкурируют в популярных играх:
- R9 M375 на 283% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M375 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M375 лучше в 31 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.41 | 0.68 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 30 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R9 M375 следующие преимущества: производительность выше на 254%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M375, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
