Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает R9 M370X на целых 1268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 781 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.54 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.94 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cape Verde | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 мая 2015 (11 лет назад) | 20 сентября 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1500 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 88 |
| TMUs | нет данных | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | нет данных | 4.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 5.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34 | 165
+385%
|
| 1440p | 8−9
−93.4%
| 121 |
| 4K | 6−7 | 92
+1433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.05 |
| 1440p | нет данных | 8.26 |
| 4K | нет данных | 10.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 260−270
+1693%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 120−130
+1700%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 120−130
+1500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 150−160
+2900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16 | 170
+1114%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 260−270
+1693%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 120−130
+1700%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 136
+1136%
|
| Fortnite | 21−24 | 302
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 182
+911%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 120−130
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 201
+1156%
|
| Valorant | 50−55 | 285
+438%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16 | 164
+1071%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 260−270
+1693%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 103 | 270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 120−130
+1700%
|
| Dota 2 | 30−35 | 146
+329%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 130
+1082%
|
| Fortnite | 21−24 | 232
+955%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 181
+906%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 134
+1118%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 120−130
+1500%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 107
+1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 193
+1106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 247
+1547%
|
| Valorant | 50−55 | 267
+404%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 159
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 120−130
+1700%
|
| Dota 2 | 30−35 | 141
+315%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 122
+1009%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 168
+833%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 120−130
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 191
+1094%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 135
+1588%
|
| Valorant | 50−55 | 259
+389%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 216
+882%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 140−150
+1986%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 350−400
+1197%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 110−120
+5500%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 76
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+465%
|
| Valorant | 35−40 | 266
+619%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 65−70
+3250%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 117
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 147
+1533%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 65−70
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 110−120
+2160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 151
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 142
+788%
|
| Valorant | 16−18 | 259
+1424%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Dota 2 | 12−14 | 139
+1058%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 78
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 107
+2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 88
+2100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 79
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 134 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270 | 270 |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 51 | 51 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 98 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86 | 86 |
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 65−70 |
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 35−40 |
Так R9 M370X и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 385% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 1413% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 1433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Ti на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 56 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.74 | 51.15 |
| Новизна | 19 мая 2015 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1268%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M370X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
