Radeon R9 380X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

R9 380X
2015, 229$
4 Гб GDDR5, 190 Вт
14.70

1650 Max-Q опережает R9 380X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 380X R9 380X
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.11нет данных
Энергоэффективность5.9939.43
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорAntiguaTU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода19 ноября 2015 (10 лет назад)23 апреля 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Количество конвейеров Compute32нет данных
Частота ядранет данных930 МГц
Частота в режиме Boost970 МГц1125 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт30 Вт
Скорость текстурирования124.272.00
Производительность с плавающей точкой3.973 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache512 Кб1 Мб
L2 Cache512 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания​2 x 6-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти970 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 380X 14.70
GTX 1650 Max-Q 15.29
+4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380X 6124
Образцы: 1207
GTX 1650 Max-Q 6369
+4%
Образцы: 2398

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380X 9510
+22.3%
GTX 1650 Max-Q 7779

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−9.1%
60
+9.1%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K16−18
−12.5%
18
+12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16нет данных
1440p8.48нет данных
4K14.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
+0%
64
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+0%
85
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+0%
167
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+0%
59
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 36
+0%
36
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic

Fortnite 11
+0%
11
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

Так R9 380X и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 9% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 11% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 13% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.70 15.29
Новизна 19 ноября 2015 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 533%.

Разница в производительности между Radeon R9 380X и GeForce GTX 1650 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 770 GeForce GTX 770
RX 460 1024SP AMD RX 460 1024SP
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
R7 430 OEM AMD R7 430 OEM
vs
HD 7450 OEM 7450 OEM
R7 430 OEM AMD R7 430 OEM
vs
GTX 1650 1650
R9 380X AMD R9 380X
vs
HD Graphics 6000 6000
R9 380X AMD R9 380X
vs
R9 370 370
R9 380X AMD R9 380X
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
R9 370X AMD R9 370X
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
R9 FURY X AMD R9 FURY X
vs
Radeon 780M 780M
R7 360 AMD R7 360
vs
Arc B570 B570
R9 390 AMD R9 390
vs
RX 560D 560D

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 228 голосов

Оцените Radeon R9 380X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 732 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 380X или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.