Radeon R9 370 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

R7 370 R9 360 OEM R9 370 R9 370 1024SP R9 370X R9 380 R9 380 OEM R9 380X R9 390 R9 390 X2 R9 390X R9 390X2
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

R9 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.33

1650 Max-Q опережает R9 370 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 370 R9 370
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности469387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.9739.43
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорTrinidadTU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)23 апреля 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра925 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost975 МГц1125 МГц
Количество транзисторов2,800 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт30 Вт
Скорость текстурирования78.0072.00
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
L1 Cache384 Кб1 Мб
L2 Cache512 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1400 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 370 11.33
GTX 1650 Max-Q 15.29
+35%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 370 4722
Образцы: 3
GTX 1650 Max-Q 6369
+34.9%
Образцы: 2398

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 370 5249
GTX 1650 Max-Q 7779
+48.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 370 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−33.3%
60
+33.3%
1440p21−24
−42.9%
30
+42.9%
4K12−14
−50%
18
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
+0%
64
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+0%
85
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+0%
167
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+0%
59
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 36
+0%
36
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic

Fortnite 11
+0%
11
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

Так R9 370 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 50% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.33 15.29
Новизна 5 мая 2015 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 35%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 267%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 370 Radeon R9 370
vs
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
R9 370 Radeon R9 370
vs
GTX 580 GeForce GTX 580
R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R9 370 Radeon R9 370
vs
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
R9 370 Radeon R9 370
vs
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
R7 250X Radeon R7 250X
vs
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
R7 250X Radeon R7 250X
vs
8500 GT GeForce 8500 GT
R7 250X Radeon R7 250X
vs
GeForce 8300 GeForce 8300
R7 250X Radeon R7 250X
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
R7 265 Radeon R7 265
vs
GT 440 GeForce GT 440

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 501 голос

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 732 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 370 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.