Radeon R9 290X vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает R9 290X на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.35 | 47.19 |
| Энергоэффективность | 4.77 | 19.89 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (12 лет назад) | 8 января 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 985% лучше, чем у R9 290X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 10240 |
| Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 176 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L1 Cache | 704 Кб | 10 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86 | 257
+199%
|
| 1440p | 35−40
−80.3%
| 178 |
| 4K | 50 | 116
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.38 | 3.89
+39.1%
|
| 1440p | 15.69 | 5.61
+64.2%
|
| 4K | 10.98 | 8.61
+21.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50 | 300
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 351
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 249
+538%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 347
+768%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50 | 280
+483%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 190−200
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 344
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 246
+531%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 240
+307%
|
| Fortnite | 95−100 | 300−350
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 344
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 170−180
+154%
|
| Valorant | 130−140 | 550−600
+303%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50 | 217
+352%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 190−200
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 339
+232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280
+0.7%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 238
+510%
|
| Dota 2 | 100−110 | 450−500
+325%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 227
+285%
|
| Fortnite | 95−100 | 300−350
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 342
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 67 | 179
+167%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 227
+482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 170−180
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 547
+629%
|
| Valorant | 130−140 | 550−600
+303%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 190−200
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 199
+410%
|
| Dota 2 | 136 | 600−650
+341%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 212
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 322
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 170−180
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 263
+807%
|
| Valorant | 130−140 | 550−600
+303%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 300−350
+211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 274
+661%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 500−550
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 169
+445%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 162
+604%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+7.4%
|
| Valorant | 150−160 | 450−500
+205%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 190−200
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 128
+653%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 208
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 306
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 221
+719%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 150−160
+260%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 85−90
+536%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 134
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 52 | 187
+260%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 106
+607%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 204
+629%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+242%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 120−130
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 61
+771%
|
| Dota 2 | 84 | 350−400
+317%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 145
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 305
+853%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 75−80
+339%
|
Так R9 290X и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 199% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 409% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 1% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 853% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.75 | 81.76 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 320 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 361%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
