Radeon R9 280X vs GeForce GTX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce GTX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 280X опережает GTX 570 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 516 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.93 | 1.94 |
| Энергоэффективность | 4.35 | 3.36 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Tahiti | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (13 лет назад) | 7 декабря 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у GTX 570.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
| Частота ядра | нет данных | 732 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 219 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 43.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 128 | 60 |
| L1 Cache | 512 Кб | 960 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 640 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1900 МГц (3800 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 152.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65 | 80
+23.1%
|
| 4K | 31
+47.6%
| 21−24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60 | 4.36
+5.2%
|
| 4K | 9.65
+42%
| 16.62 |
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 280X на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+54.9%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+54.9%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22 |
| Far Cry 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35 |
| Fortnite | 158
+177%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.9%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+52.9%
|
30−35 |
| Valorant | 110−120
+30%
|
90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+54.9%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+32.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22 |
| Dota 2 | 90−95
+31.9%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35 |
| Far Cry 6 | 35−40
+56%
|
24−27 |
| Fortnite | 60
+5.3%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.9%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 54
+54.3%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+52.9%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+92%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+30%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20−22 |
| Dota 2 | 137
+98.6%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.9%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 30−35
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 24−27
+25%
|
| Valorant | 110−120
+30%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 48 | 55−60
+18.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+43.8%
|
70−75 |
| Far Cry 6 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+69.2%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+171%
|
45−50 |
| Valorant | 130−140
+38.9%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+52.2%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+53.8%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+55%
|
20−22 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Valorant | 65−70
+60.5%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 68
+94.3%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
Так R9 280X и GTX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 570 на 23% быстрее в 1080p
- R9 280X на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 280X на 177% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 570 на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 61 тесте (95%)
- GTX 570 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.95 | 9.45 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 7 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 219 Ватт |
У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 48%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества GTX 570: энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
