Radeon R9 270X vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9060 XT 16 GB опережает R9 270X на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 5.17 | 83.34 |
| Энергоэффективность | 5.04 | 23.42 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9060 XT 16 GB соотношение цены и качества на 1512% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−77.7%
| 157 |
| 1440p | 16−18 | 70
+338%
|
| 4K | 10−12 | 43
+330%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69 | 2.22
+60.9%
|
| 1440p | 12.44 | 4.99
+59.9%
|
| 4K | 19.90 | 8.12
+59.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 60% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−33 | 150−160
+403%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 250−260
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 110−120
+368%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 130−140
+479%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−33 | 150−160
+403%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 150−160
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 250−260
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 110−120
+368%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 270
+592%
|
| Fortnite | 65−70 | 210−220
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 180−190
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+300%
|
| Valorant | 100−110 | 270−280
+171%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−33 | 150−160
+403%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 150−160
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 250−260
+297%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 110−120
+368%
|
| Dota 2 | 80−85 | 300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 248
+536%
|
| Fortnite | 65−70 | 210−220
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 180−190
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 154
+250%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 120−130
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 273
+781%
|
| Valorant | 100−110 | 270−280
+171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 150−160
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 110−120
+368%
|
| Dota 2 | 80−85 | 300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 233
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 180−190
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 146
+371%
|
| Valorant | 100−110 | 400−450
+288%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 210−220
+204%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 130−140
+509%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 350−400
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 83
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 270−280
+309%
|
| Valorant | 110−120 | 300−350
+182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 120−130
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 160
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 140−150
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 102
+538%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 | 130−140
+436%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 35−40
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 60−65
+771%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 91
+296%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 45−50
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 84
+460%
|
| Valorant | 55−60 | 290−300
+429%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 80−85
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 27−30
+625%
|
| Dota 2 | 40−45 | 170−180
+295%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 80
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 100−110
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 75−80
+609%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 | 70−75
+536%
|
Так R9 270X и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 349% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 338% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16 GB на 781% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB превзошла R9 270X во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.67 | 48.23 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 160 Ватт |
У RX 9060 XT 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 313%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 11%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
