Radeon R9 270X vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает R9 270X на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 462 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.18 | 27.58 |
| Энергоэффективность | 5.02 | 16.49 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 432% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 320 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−469%
| 199
+469%
|
| 1440p | 24−27
−471%
| 137
+471%
|
| 4K | 14−16
−507%
| 85
+507%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−13.3%
| 5.02
+13.3%
|
| 1440p | 8.29
−13.7%
| 7.29
+13.7%
|
| 4K | 14.21
−20.9%
| 11.75
+20.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−383%
|
300−350
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−275%
|
195
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−383%
|
300−350
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−392%
|
190−200
+392%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−455%
|
283
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−422%
|
190−200
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| Valorant | 100−110
−265%
|
350−400
+265%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−277%
|
196
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−383%
|
300−350
+383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
| Dota 2 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−392%
|
190−200
+392%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
279
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−422%
|
190−200
+422%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Metro Exodus | 24−27
−583%
|
164
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−942%
|
323
+942%
|
| Valorant | 100−110
−265%
|
350−400
+265%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−279%
|
197
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
| Dota 2 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−392%
|
190−200
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−386%
|
248
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
164
+429%
|
| Valorant | 100−110
−299%
|
411
+299%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−795%
|
190−200
+795%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−467%
|
500−550
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
| Metro Exodus | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| Valorant | 110−120
−299%
|
450−500
+299%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−513%
|
196
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−560%
|
160−170
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−697%
|
231
+697%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| Metro Exodus | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
| Valorant | 55−60
−478%
|
300−350
+478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−270%
|
150−160
+270%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−710%
|
162
+710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 469% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 471% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 507% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 1157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла R9 270X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.69 | 63.96 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 447%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
