Radeon R7 370 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает R7 370 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 487 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Соотношение цена-качество | 5.85 | 42.81 |
| Энергоэффективность | 7.59 | 14.87 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Trinidad | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 632% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 256 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46 | 161
+250%
|
| 1440p | 57 | 86
+50.9%
|
| 4K | 20 | 57
+185%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+12.9%
| 3.72 |
| 1440p | 2.61
+62.5%
| 6.97 |
| 4K | 7.45
+29.1%
| 10.51 |
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 62% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30 | 170−180
+544%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 350
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 178
+709%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30 | 170−180
+544%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 160−170
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 337
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 141
+541%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 205
+486%
|
| Fortnite | 106 | 250−260
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 210−220
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 170−180
+355%
|
| Valorant | 95−100 | 300−350
+227%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30 | 170−180
+544%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 160−170
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 266
+351%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 270−280
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 124
+464%
|
| Dota 2 | 75−80 | 249
+228%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 196
+460%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 164
+466%
|
| Fortnite | 41 | 250−260
+512%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 210−220
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 173
+293%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 145
+559%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 170−180
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 294
+740%
|
| Valorant | 95−100 | 300−350
+227%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 160−170
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 113
+414%
|
| Dota 2 | 75−80 | 230
+203%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 183
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 210−220
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 144
+555%
|
| Valorant | 20 | 300−350
+1500%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30 | 250−260
+737%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 160
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81 | 400−450
+414%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 112
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 137
+813%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 89
+642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+173%
|
| Valorant | 100−110 | 350−400
+250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 130−140
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 73
+711%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 150
+552%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 170−180
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 113
+653%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 150−160
+557%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 45−50
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 47
+683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45 | 230−240
+411%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 17
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 147
+600%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 56
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 109
+738%
|
| Valorant | 50−55 | 300−350
+526%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 95−100
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 70−75
+1117%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 35
+1067%
|
| Dota 2 | 40−45 | 194
+385%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 82
+645%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 120−130
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 75−80
+690%
|
Так R7 370 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 250% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 51% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла R7 370 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.72 | 55.37 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 290 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 417%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
