Radeon R7 370 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает R7 370 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 486 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 5.85 | 26.13 |
| Энергоэффективность | 7.58 | 16.37 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Trinidad | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (11 лет назад) | 7 января 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 347% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | нет данных | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 256 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46 | 120
+161%
|
| 1440p | 57 | 76
+33.3%
|
| 4K | 20 | 50
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | 2.91
+10.2%
|
| 1440p | 2.61
+43.1%
| 4.59 |
| 4K | 7.45 | 6.98
+6.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30 | 100−110
+274%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 190−200
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 75−80
+255%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 | 85−90
+324%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30 | 100−110
+274%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 145
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 190−200
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 75−80
+255%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 103
+194%
|
| Fortnite | 106 | 179
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 140
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 167
+339%
|
| Valorant | 95−100 | 248
+153%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30 | 100−110
+274%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 129
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 190−200
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 270−280
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 75−80
+255%
|
| Dota 2 | 75−80 | 140−150
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 99
+183%
|
| Fortnite | 41 | 155
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 131
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 124
+182%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 67
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 159
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 136
+289%
|
| Valorant | 95−100 | 247
+152%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 119
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 75−80
+255%
|
| Dota 2 | 75−80 | 140−150
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 94
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 105
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 122
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 73
+232%
|
| Valorant | 20 | 162
+710%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30 | 141
+370%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 80−85
+315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81 | 230−240
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 65−70
+360%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 42
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+224%
|
| Valorant | 100−110 | 241
+127%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 90−95
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 80−85
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 90−95
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 60−65
+313%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 85−90
+283%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 35−40
+533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45 | 140−150
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 67
+205%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 26
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 51
+292%
|
| Valorant | 50−55 | 208
+316%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 53
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 35−40
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 16−18
+467%
|
| Dota 2 | 40−45 | 100−110
+155%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 41
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 59
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 44
+340%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 38
+280%
|
Так R7 370 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 161% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 710% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла R7 370 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.74 | 33.71 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 160 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 214%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
