Radeon R6 (Carrizo) vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает R6 (Carrizo) на целых 4693% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1068 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.02 |
| Энергоэффективность | 3.05 | 17.06 |
| Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Carrizo | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 июня 2015 (11 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 2410 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 (Carrizo) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 | 500−550
+4445%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 140−150
+4567%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 280−290
+4567%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Fortnite | 5−6 | 230−240
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 350−400
+4275%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 280−290
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 450−500
+4400%
|
| Valorant | 35−40 | 1700−1750
+4622%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 31 | 1450−1500
+4577%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 140−150
+4567%
|
| Dota 2 | 16−18 | 800−850
+4606%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Fortnite | 5−6 | 230−240
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 350−400
+4275%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 280−290
+4567%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 450−500
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 230−240
+4500%
|
| Valorant | 35−40 | 1700−1750
+4622%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 140−150
+4567%
|
| Dota 2 | 16−18 | 800−850
+4606%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 350−400
+4275%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 280−290
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 450−500
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 300−310
+4186%
|
| Valorant | 35−40 | 1700−1750
+4622%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 230−240
+4500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 140−150
+4567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 400−450
+4344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 650−700
+4543%
|
| Valorant | 10−11 | 450−500
+4400%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 140−150
+4567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 95−100
+4650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 95−100
+4650%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 700−750
+4567%
|
| Valorant | 8−9 | 350−400
+4275%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 95−100
+4650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 95−100
+4650%
|
Так R6 (Carrizo) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 4445% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.37 | 65.66 |
| Новизна | 4 июня 2015 | 23 июля 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 300 Ватт |
У R6 (Carrizo) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 96%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 4693%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 86%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Carrizo) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R6 (Carrizo) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
