Radeon R5 (Stoney Ridge) vs HD Graphics 400 (Braswell)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R5 (Stoney Ridge) опережает HD Graphics 400 (Braswell) на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1080 | 1339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.27 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Gen. 8 (2015−2016) |
| Графический процессор | Stoney Ridge | Braswell |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (10 лет назад) | 1 апреля 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 12 |
| Частота ядра | нет данных | 320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 640 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64/128 бит |
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 11.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
+0%
| 8
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 1
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 7
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 5
+20%
|
4−5
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Valorant | 35−40
+17.1%
|
27−30
−17.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Dota 2 | 16−18
+41.2%
|
10−11
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+14.3%
|
6−7
−14.3%
|
| Valorant | 35−40
+17.1%
|
27−30
−17.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Dota 2 | 16−18
+41.2%
|
10−11
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+14.3%
|
6−7
−14.3%
|
| Valorant | 35−40
+17.1%
|
27−30
−17.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
| Valorant | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Valorant | 8−9
+37.5%
|
5−6
−37.5%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так R5 (Stoney Ridge) и HD Graphics 400 (Braswell) конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, R5 (Stoney Ridge) на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R5 (Stoney Ridge) лучше в 29 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.32 | 0.42 |
| Новизна | 1 июня 2016 | 1 апреля 2016 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У R5 (Stoney Ridge) следующие преимущества: производительность выше на 68%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 400 (Braswell): технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon R5 (Stoney Ridge), поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
