Radeon R3 (Mullins/Beema) vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает R3 (Mullins/Beema) на целых 768% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1235 | 624 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.58 |
| Архитектура | GCN 1.1 (2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Beema/Mullins | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 (12 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 448 |
| Частота ядра | 350 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 686 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R3 (Mullins/Beema) и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 22
+46.7%
|
| 1440p | 3−4
−89.3%
| 28 |
| 4K | 2−3
−88.9%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 17
+240%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 14
+600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 20 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 37
+640%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 12
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 24−27
+213%
|
| Valorant | 30−35 | 70−75
+135%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 58
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10
+400%
|
| Dota 2 | 12−14 | 110−120
+746%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 35
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 10
+100%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 13
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 23
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 18
+200%
|
| Valorant | 30−35 | 73
+135%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 9
+350%
|
| Dota 2 | 12−14 | 110−120
+746%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 27
+440%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 12−14
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 24−27
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 13
+117%
|
| Valorant | 30−35
+24%
|
25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 50−55
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 40−45
+400%
|
| Valorant | 2−3 | 48
+2300%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 9−10
+800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 14−16
+1300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 6−7 | 25
+317%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 7−8
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28 | 28 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Fortnite | 63 | 63 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23 | 23 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Fortnite | 27 | 27 |
| Grand Theft Auto V | 17 | 17 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 21 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14 | 14 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 8−9 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 10−12 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 2−3 |
Так R3 (Mullins/Beema) и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 47% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 833% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R3 (Mullins/Beema) на 24% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R3 (Mullins/Beema) лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 31 тесте (55%)
- ничья в 24 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.77 | 6.68 |
| Новизна | 29 апреля 2014 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 768%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
