Radeon Pro WX 7100 vs RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro 7100 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 3.23 | 50.05 |
| Энергоэффективность | 11.01 | 21.20 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 190 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−51.5%
| 103
+51.5%
|
| 1440p | 27−30
−49.1%
| 53
+49.1%
|
| 4K | 14−16
−53.3%
| 30
+53.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98
−80%
| 3.19
+80%
|
| 1440p | 29.59
−79%
| 6.21
+79%
|
| 4K | 57.07
−80.8%
| 10.97
+80.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 80% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 79% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 81% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
−70.4%
|
169
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−69.3%
|
345
+69.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.6%
|
107
+62.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−66.4%
|
125
+66.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
−58.3%
|
120
+58.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−65%
|
303
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−56%
|
91
+56%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−59.7%
|
154
+59.7%
|
| Fortnite | 100−105
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.4%
|
140−150
+45.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−51%
|
140−150
+51%
|
| Valorant | 140−150
−36.7%
|
220−230
+36.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
−28.6%
|
70
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−27.4%
|
146
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−18%
|
270−280
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−45.2%
|
73
+45.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−28%
|
150
+28%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−56.3%
|
142
+56.3%
|
| Fortnite | 100−105
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.4%
|
140−150
+45.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−48.9%
|
137
+48.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−51.2%
|
82
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−51%
|
140−150
+51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.6%
|
147
+64.6%
|
| Valorant | 140−150
−36.7%
|
220−230
+36.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−32.2%
|
59
+32.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+0.9%
|
107
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−53.7%
|
134
+53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.4%
|
140−150
+45.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−51%
|
140−150
+51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−42.2%
|
90
+42.2%
|
| Valorant | 140−150
−36.7%
|
220−230
+36.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−55.3%
|
85
+55.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−46.9%
|
250−260
+46.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−50%
|
64
+50%
|
| Metro Exodus | 24−27
−50%
|
48
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.6%
|
170−180
+4.6%
|
| Valorant | 160−170
−35.8%
|
250−260
+35.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−44.2%
|
95−100
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−47.1%
|
34
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−53.8%
|
91
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−53.9%
|
100−110
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−58.8%
|
65−70
+58.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−55.2%
|
95−100
+55.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
−48.3%
|
27−30
+48.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−15%
|
20
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−43.3%
|
60
+43.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−48.3%
|
29
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−38.6%
|
44
+38.6%
|
| Valorant | 95−100
−56.1%
|
220−230
+56.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−51.7%
|
55−60
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−59.5%
|
40−45
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−50%
|
14
+50%
|
| Dota 2 | 65−70
−23.5%
|
85
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−52.3%
|
44
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
65−70
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−59.6%
|
45−50
+59.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−58.7%
|
45−50
+58.7%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 51% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 49% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 1% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600 лучше в 61 тесте (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.48 | 36.11 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 132 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 49%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
