Radeon Pro WX 4130 vs Iris Plus Graphics 655

Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 P630

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4130
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
4.58
+10.6%

Pro 4130 опережает Plus Graphics 655 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 4130 Pro WX 4130
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности710742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.0921.35
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорBaffinCoffee Lake GT3e
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2017 (9 лет назад)3 апреля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1002 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1053 МГц1050 МГц
Количество транзисторов3,000 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования42.1250.40
Производительность с плавающей точкой1.348 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048
L1 Cache160 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 4130 4.58
+10.6%
Iris Plus Graphics 655 4.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4130 1909
+10.8%
Образцы: 46
Iris Plus Graphics 655 1723
Образцы: 1633

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
+0%
21
+0%
1440p10−12
+0%
10
+0%
4K16−18
+0%
16
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Fortnite 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+60%
50
−60%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 40−45
+25%
32
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10
−40%
Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10
−50%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6
−117%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Valorant 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

Так Pro WX 4130 и Iris Plus Graphics 655 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro WX 4130 на 200% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Plus Graphics 655 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4130 лучше в 49 тестах (88%)
  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 6 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.58 4.14
Новизна 1 марта 2017 3 апреля 2018
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Pro WX 4130 следующие преимущества: производительность выше на 11%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 655: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 233%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 4130, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4130 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Plus Graphics 655 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
FirePro M6000 FirePro M6000
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
GT 755M GeForce GT 755M
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
K4000M Quadro K4000M
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
9800 GT Rebrand 9800 GT Rebrand
RX 580 (мобильная) RX 580 (мобильная)
vs
HD 7970 HD 7970
RX 580 (мобильная) RX 580 (мобильная)
vs
RX Vega M GL Vega M GL
RX 580 (мобильная) RX 580 (мобильная)
vs
Radeon 890M 890M
Pro WX 4130 Pro WX 4130
vs
K2100M K2100M
RX 540 RX 540
vs
RX 6700S 6700S
Radeon 530 530
vs
Instinct MI325X Instinct MI325X
Radeon 520 520
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
vs
Tesla C1080 Tesla C1080
RX 550 RX 550
vs
ATI Mobility HD 4350 Mobility HD 4350

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 35 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 373 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 4130 или Iris Plus Graphics 655, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.