Radeon Pro W5500 vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5500 опережает 7-Core iGPU на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 395 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.31 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 7 |
| Частота ядра | 1187 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 123.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.942 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
+28.6%
| 35 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90 | 90 |
| Cyberpunk 2077 | 32 | 32 |
| Hogwarts Legacy | 31 | 31 |
| Resident Evil 4 Remake | 36 | 36 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 58 | 58 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 27 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 60−65 |
| Hogwarts Legacy | 27 | 27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 31 | 31 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 23 |
| Far Cry 5 | 36 | 36 |
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 60−65 |
| Grand Theft Auto V | 24 | 24 |
| Hogwarts Legacy | 17 | 17 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 48 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 22 | 22 |
| Far Cry 5 | 35 | 35 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 60−65 |
| Hogwarts Legacy | 13 | 13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 23 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 110−120 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 150−160 |
| Valorant | 140−150 | 140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
| Valorant | 75−80 | 75−80 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
Так Pro W5500 и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- Pro W5500 на 29% быстрее в 1080p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 62 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.33 | 15.22 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У Pro W5500 следующие преимущества: производительность выше на 40%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5500, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5500 предназначена для рабочих станций, а Arc 7-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
