Radeon Pro Vega 20 vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
6600M опережает Pro 20 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 449 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.71 | 25.60 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 12 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 815 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61 | 100
+63.9%
|
| 1440p | 18−21 | 54
+200%
|
| 4K | 41
+36.7%
| 30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 164
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 180−190
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 107
+312%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 115
+342%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 114
+256%
|
| Battlefield 5 | 74 | 120−130
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 180−190
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 83
+219%
|
| Far Cry 5 | 40 | 116
+190%
|
| Fortnite | 70−75 | 150−160
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 202
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 130−140
+191%
|
| Valorant | 100−110 | 200−210
+91.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 67
+109%
|
| Battlefield 5 | 63 | 120−130
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 180−190
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 270−280
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 69
+165%
|
| Dota 2 | 85 | 114
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 37 | 108
+192%
|
| Fortnite | 70−75 | 150−160
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 199
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 116
+147%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 80
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 130−140
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 142
+184%
|
| Valorant | 100−110 | 200−210
+91.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 120−130
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 61
+135%
|
| Dota 2 | 78 | 104
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 37 | 101
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 168
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 130−140
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 85
+174%
|
| Valorant | 100−110 | 144
+33.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 150−160
+105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 80−85
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 230−240
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 61
+221%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 47
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+111%
|
| Valorant | 120−130 | 240−250
+100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 85−90
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 39
+255%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 90
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 128
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 62
+244%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 85−90
+207%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 27−30
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 35−40
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 58
+142%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 28
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 44
+175%
|
| Valorant | 60−65 | 200−210
+237%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 50−55
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 35−40
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 19
+375%
|
| Dota 2 | 41 | 80
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 44
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 74
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 40−45
+242%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 40−45
+242%
|
Так Pro Vega 20 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 64% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 200% быстрее в 1440p
- Pro Vega 20 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 413% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Pro Vega 20 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.47 | 32.87 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 164%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
