Radeon Pro SSG vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85, включая спецификации и данные о производительности.

Pro SSG
2016, 9 999$
4 Гб HBM, 260 Вт
26.33
+93.5%

Pro SSG опережает Qualcomm Adreno X2-85 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.50нет данных
Энергоэффективность7.83нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорFijiнет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода26 июля 2016 (10 лет назад)29 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода9,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096нет данных
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1050 МГц1700 МГц
Количество транзисторов8,900 млннет данных
Технологический процесс28 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)260 Втнет данных
Скорость текстурирования268.8нет данных
Производительность с плавающей точкой8.602 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache4 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBMнет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти4096 битнет данных
Частота памяти500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2нет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.2.170-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro SSG 26.33
+93.5%
Qualcomm Adreno X2-85 13.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro SSG 10971
+93.5%
Образцы: 6
Qualcomm Adreno X2-85 5669
Образцы: 28

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
+90.5%
42
−90.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p124.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Pro SSG и Qualcomm Adreno X2-85 конкурируют в популярных играх:

  • Pro SSG на 90% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 54 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.33 13.61
Новизна 26 июля 2016 29 сентября 2025

У Pro SSG следующие преимущества: производительность выше на 93%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno X2-85: новее на 9 лет.

Мы рекомендуем Radeon Pro SSG, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno X2-85 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro SSG предназначена для рабочих станций, а Qualcomm Adreno X2-85 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 3944 голоса

Оцените Radeon Pro SSG по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 голосов

Оцените Qualcomm Adreno X2-85 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro SSG или Qualcomm Adreno X2-85, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.