Radeon Pro 5300M vs Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Steam Deck 8CU на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.76 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
+25%
| 28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+34.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 45−50
+38.2%
|
30−35 |
| Fortnite | 80−85
+29%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+36.8%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+21.9%
|
95−100 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+34.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+36.8%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+23.1%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
21−24 |
| Dota 2 | 90−95
+40%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 45−50
+74.1%
|
27 |
| Fortnite | 80−85
+29%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+430%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+36.8%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+37%
|
27−30 |
| Valorant | 110−120
+21.9%
|
95−100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+34.8%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
21−24 |
| Dota 2 | 90−95
+40%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
23 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+36.8%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+37%
|
27−30 |
| Valorant | 110−120
+21.9%
|
95−100 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+29%
|
60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+31.3%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+117%
|
50−55 |
| Valorant | 130−140
+28.2%
|
100−110 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 30−35
+40.9%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+40.9%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+23.8%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+46.2%
|
12−14 |
| Valorant | 65−70
+43.8%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+60%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+40%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+40%
|
10−11 |
Так Pro 5300M и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 25% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла Steam Deck 8CU во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.91 | 10.36 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 34%.
С другой стороны, преимущества Steam Deck 8CU: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Steam Deck 8CU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
