Radeon Pro 5300M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | 572 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | 12.76 | 42.52 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Vega |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
+59.1%
| 22 |
| 1440p | 27−30
+68.8%
| 16 |
| 4K | 16−18
+60%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
+23.8%
|
63 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+100%
|
14−16 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+59%
|
39 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+81.4%
|
43 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
13 |
| Far Cry 5 | 45−50
+124%
|
21 |
| Fortnite | 80−85
+70.2%
|
47 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+85.7%
|
14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33 |
| Valorant | 110−120
+41%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+87.9%
|
33 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+311%
|
19 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+300%
|
48 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9 |
| Dota 2 | 90−95
+78.4%
|
51 |
| Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20 |
| Fortnite | 80−85
+158%
|
31 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+194%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10 |
| Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21 |
| Valorant | 110−120
+41%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9 |
| Dota 2 | 90−95
+89.6%
|
48 |
| Far Cry 5 | 45−50
+147%
|
19 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+73.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+164%
|
14 |
| Valorant | 110−120
+216%
|
37 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+344%
|
18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+80%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+400%
|
21 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+144%
|
9 |
| Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+505%
|
22 |
| Valorant | 130−140
+59%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5 |
| Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+70%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+82.4%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Valorant | 65−70
+91.7%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Dota 2 | 50−55
+183%
|
18 |
| Far Cry 5 | 14−16
+87.5%
|
8 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+78.6%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9 |
Так Pro 5300M и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 59% быстрее в 1080p
- Pro 5300M на 69% быстрее в 1440p
- Pro 5300M на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5300M на 505% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.91 | 8.18 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 7 января 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 70%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 82%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
