Radeon Pro 5300M vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 744 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Энергоэффективность | 12.78 | 21.56 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 2.048 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
+233%
| 18 |
| 4K | 30−35
+200%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+157%
|
14 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+329%
|
7 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+260%
|
10 |
| Battlefield 5 | 60−65
+158%
|
24 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9 |
| Far Cry 5 | 45−50
+292%
|
12 |
| Fortnite | 80−85
+167%
|
30 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+127%
|
26 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+206%
|
17 |
| Valorant | 110−120
+109%
|
55−60 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+260%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 60−65
+182%
|
22 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+357%
|
42 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6 |
| Dota 2 | 90−95
+139%
|
38 |
| Far Cry 5 | 45−50
+370%
|
10 |
| Fortnite | 80−85
+321%
|
19 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+308%
|
13 |
| Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+271%
|
14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+185%
|
13 |
| Valorant | 110−120
+109%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+170%
|
23 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5 |
| Dota 2 | 90−95
+160%
|
35 |
| Far Cry 5 | 45−50
+422%
|
9 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+157%
|
23 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+271%
|
14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+363%
|
8 |
| Valorant | 110−120
+680%
|
15 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+700%
|
10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+238%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+228%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+1000%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 16−18
+750%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+248%
|
30−35 |
| Valorant | 130−140
+214%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+3900%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+250%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+288%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6 |
| Valorant | 65−70
+283%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Dota 2 | 50−55
+240%
|
15 |
| Far Cry 5 | 14−16
+400%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+178%
|
9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+250%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+250%
|
4−5 |
Так Pro 5300M и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 233% быстрее в 1080p
- Pro 5300M на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 5300M на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.94 | 4.15 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 236%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 82%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
