Radeon PRO WX 2100 vs UHD Graphics 770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	712	658
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.04	нет данных
Энергоэффективность	10.03	29.40
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессор	Lexa	Raptor Lake GT1
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	4 июня 2017 (9 лет назад)	27 сентября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	256
Частота ядра	925 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	39.01	26.40
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
L1 Cache	128 Кб	нет данных
L2 Cache	256 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	1500 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Motherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 2100 4.54

UHD Graphics 770 5.70
+25.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1892
+44.4%

Образцы: 282

UHD Graphics 770 1310
Образцы: 16

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	14−16 −28.6%	18 +28.6%
4K	10−12 −30%	13 +30%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.64	нет данных
4K	14.90	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −160%	52 +160%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −71.4%	12 +71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	20−22 −70%	34 +70%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Fortnite	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Valorant	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −20%	95−100 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Fortnite	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +60%	5 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Valorant	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	40−45 +0%	40 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Valorant	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Valorant	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	20−22 −20%	24−27 +20%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High

Metro Exodus

0−1

Так PRO WX 2100 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 770 на 29% быстрее в 1080p
UHD Graphics 770 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 2100 на 122% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 2100 лучше в 5 тестах (9%)
UHD Graphics 770 лучше в 49 тестах (86%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.54	5.70
Новизна	4 июня 2017	27 сентября 2022
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	15 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 26%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

AGX Xavier 32 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 62 голоса

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 1498 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.