Radeon PRO W7900 vs B200 SXM6
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7900 и B200 SXM6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.49 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 апреля 2023 (3 года назад) | 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7900 и B200 SXM6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7900 и B200 SXM6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 18944 |
| Частота ядра | 1855 МГц | 120 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2495 МГц | 1830 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 208,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 1000 Вт |
| Скорость текстурирования | 958.1 | 1,083.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.32 TFLOPS | 69.34 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 24 |
| TMUs | 384 | 592 |
| Tensor Cores | нет данных | 592 |
| Ray Tracing Cores | 96 | нет данных |
| L0 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 37 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 126 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7900 и B200 SXM6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | SXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7900 и B200 SXM6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM3e |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 180 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 8192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 864.0 Гб/с | 8.19 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7900 и B200 SXM6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7900 и B200 SXM6 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Шейдерная модель | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.0 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 180 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 1000 Ватт |
У PRO W7900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 239%.
С другой стороны, преимущества B200 SXM6: максимальный объём видеопамяти больше на 275%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon PRO W7900 и B200 SXM6. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
