Radeon PRO W7900 vs B200 SXM6
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7900 e di B200 SXM6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 26 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.44 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.49 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell (2024−2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2023 (3 anni fa) | 2024 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7900 e B200 SXM6: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7900 e B200 SXM6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 18944 |
| Frequenza di nucleo | 1855 MHz | 120 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2495 MHz | 1830 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 208,000 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 1000 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 958.1 | 1,083.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.32 TFLOPS | 69.34 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 24 |
| TMUs | 384 | 592 |
| Tensor Cores | non disponibile | 592 |
| Ray Tracing Cores | 96 | non disponibile |
| L0 Cache | 3 MB | non disponibile |
| L1 Cache | 3 MB | 37 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 126 MB |
| L3 Cache | 96 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7900 e B200 SXM6 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Lunghezza | 280 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | SXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7900 e B200 SXM6: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM3e |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 180 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 864.0 GB/s | 8.19 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7900 e B200 SXM6 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7900 e B200 SXM6, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.0 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 180 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 1000 watt |
PRO W7900 ha un consumo energetico inferiore del 239%.
B200 SXM6, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 275%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon PRO W7900 e B200 SXM6. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
