Radeon HD 8790M vs ATI FirePro M5800

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8790M и FirePro M5800, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8790M
2013
2 Гб GDDR5
3.13
+58.8%

HD 8790M опережает M5800 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8790M и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8191089
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.84
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорMarsMadison
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2013 (13 лет назад)1 марта 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8790M и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8790M и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384400
Частота ядра850 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн627 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown26 Вт
Скорость текстурирования21.6013.00
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420
L1 Cache96 Кб40 Кб
L2 Cache256 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8790M и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8790M и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8790M и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8790M и FirePro M5800 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8790M и FirePro M5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8790M 3.13
+58.8%
ATI M5800 1.29

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8790M 9835
+61.8%
ATI M5800 3760

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8790M и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+25%
21
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Counter-Strike 2 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
3−4
−50%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+75%
1−2
−75%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Battlefield 5 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
Counter-Strike 2 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
3−4
−50%
Far Cry 5 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
Fortnite 16−18
+76.5%
4−5
−76.5%
Forza Horizon 4 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+28.6%
10−11
−28.6%
Valorant 45−50
+27.1%
35−40
−27.1%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Battlefield 5 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
Counter-Strike 2 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 73
+58.9%
30−33
−58.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
3−4
−50%
Dota 2 30−33
+43.3%
16−18
−43.3%
Far Cry 5 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
Fortnite 16−18
+76.5%
4−5
−76.5%
Forza Horizon 4 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6
+60%
2−3
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+28.6%
10−11
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+30%
7−8
−30%
Valorant 45−50
+27.1%
35−40
−27.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
3−4
−50%
Dota 2 30−33
+43.3%
16−18
−43.3%
Far Cry 5 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
Forza Horizon 4 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+28.6%
10−11
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+30%
7−8
−30%
Valorant 45−50
+27.1%
35−40
−27.1%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+76.5%
4−5
−76.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
3−4
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+66.7%
8−9
−66.7%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+53.6%
12−14
−53.6%
Valorant 30−33
+70%
9−10
−70%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+80%
1−2
−80%
Forza Horizon 4 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%

4K
High

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+42.9%
8−9
−42.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+88.9%
1−2
−88.9%
Far Cry 5 2−3
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+50%
2−3
−50%

Так HD 8790M и ATI M5800 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8790M на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD 8790M на 91% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8790M лучше в 43 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.13 1.29
Новизна 1 апреля 2013 1 марта 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У HD 8790M следующие преимущества: производительность выше на 59%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 30%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8790M, поскольку она выигрывает у FirePro M5800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8790M предназначена для ноутбуков, а FirePro M5800 - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 372 голоса

Оцените Radeon HD 8790M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените FirePro M5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8790M или FirePro M5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.