Radeon HD 8400 vs HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge), включая спецификации и данные о производительности.

HD 8400
2013
25 Вт
0.66
+100%

HD 8400 опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12651391
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.05нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорKalindiSandy Bridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 ноября 2013 (12 лет назад)1 мая 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1286
Частота ядра400 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)25 Втнет данных
Скорость текстурирования3.200нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPнет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системная64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)10.1
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8400 0.66
+100%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.33

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8400 2013
+106%
HD Graphics (Sandy Bridge) 976

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8400 2883
+105%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+42.9%
7

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Hogwarts Legacy 5−6 5−6

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
Valorant 30−33
+7.1%
27−30

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
+90%
10
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 9 10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 30−33
+7.1%
27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 8 10−11
+25%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 30−33
+7.1%
27−30

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 1−2

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
Valorant 6−7
+20%
5−6

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

Так HD 8400 и HD Graphics (Sandy Bridge) конкурируют в популярных играх:

  • HD 8400 на 43% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 8400 на 100% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics (Sandy Bridge) на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8400 лучше в 14 тестах (47%)
  • HD Graphics (Sandy Bridge) лучше в 2 тестах (7%)
  • ничья в 14 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.33
Новизна 23 ноября 2013 1 мая 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У HD 8400 следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 13%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8400, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics (Sandy Bridge) - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 158 голосов

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 103 голоса

Оцените HD Graphics (Sandy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8400 или HD Graphics (Sandy Bridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.