Radeon HD 7500G vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600M опережает HD 7500G на целых 4225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1236 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.48 | 25.60 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Devastator Lite | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (14 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1792 |
| Частота ядра | 327 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 424 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 1,303 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.784 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2171 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7500G и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−98%
| 100 |
| 1440p | 1−2 | 54
+5300%
|
| 4K | 0−1 | 30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 164
+8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 107
+10600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 114
+5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 83
+8200%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 116 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 202
+3940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 130−140
+1575%
|
| Valorant | 30−35 | 200−210
+568%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 67
+3250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 270−280
+1219%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 69
+6800%
|
| Dota 2 | 12−14 | 114
+777%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 108 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 199
+3880%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 80
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 130−140
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 142
+2267%
|
| Valorant | 30−35 | 200−210
+568%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 61
+6000%
|
| Dota 2 | 12−14 | 104
+700%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 101 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 168
+3260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 130−140
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 85
+1317%
|
| Valorant | 30−35 | 144
+365%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 80−85
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 230−240
+5750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2088%
|
| Valorant | 2−3 | 240−250
+11900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 128
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 62
+6100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 85−90
+8500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 58
+314%
|
| Valorant | 6−7 | 200−210
+3250%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 40−45
+1950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+1950%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Resident Evil 4 Remake | 115 | 115 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
| Grand Theft Auto V | 116 | 116 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 61 | 61 |
| Metro Exodus | 47 | 47 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 39 |
| Far Cry 5 | 90 | 90 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 28 | 28 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 44 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 19 | 19 |
| Dota 2 | 80 | 80 |
| Far Cry 5 | 44 | 44 |
| Forza Horizon 4 | 74 | 74 |
Так HD 7500G и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 4900% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 5300% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600M на 11900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 33 тестах (56%)
- ничья в 26 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.76 | 32.87 |
| Новизна | 15 мая 2012 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 100 Ватт |
У HD 7500G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 4225%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 78%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7500G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
