Radeon HD 7770 vs Pro WX 3200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 3200 опережает HD 7770 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 686 | 680 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.29 | 2.27 |
| Энергоэффективность | 5.07 | 6.40 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Cape Verde | Polaris 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (14 лет назад) | 2 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro WX 3200 соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у HD 7770.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 640 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1082 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 34.62 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 1.385 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| L1 Cache | 160 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
+4.4%
| 45−50 |
| Full HD | 47
+147%
| 19 |
| 4K | 7−8 | 8
+14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
+67.7%
| 10.47 |
| 4K | 22.71
+8.7%
| 24.88 |
- Стоимость одного кадра у HD 7770 на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у HD 7770 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 20
+25%
|
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 20−22 |
| Valorant | 60−65 | 60−65
+1.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27
+4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
+40.7%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Dota 2 | 40−45 | 49
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 18
+12.5%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 12−14
+8.3%
|
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 15 |
| Valorant | 60−65 | 60−65
+1.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Dota 2 | 40−45
+25.7%
|
35 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 17
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10 |
| Valorant | 60−65 | 60−65
+1.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 40−45
+2.5%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 7−8 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 50−55 | 50−55
+1.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 10−11 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 10−11 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 5
+150%
|
| Valorant | 21−24 | 21−24
+4.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 18−20
+100%
|
9 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 4−5 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 8−9
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 5−6 |
Так HD 7770 и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:
- HD 7770 на 4% быстрее в 900p
- HD 7770 на 147% быстрее в 1080p
- Pro WX 3200 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 7770 на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX 3200 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7770 лучше в 4 тестах (7%)
- Pro WX 3200 лучше в 25 тестах (41%)
- ничья в 32 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.21 | 5.34 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Pro WX 3200 следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 19%.
Разница в производительности между Radeon HD 7770 и Radeon Pro WX 3200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
