Radeon HD 7750M vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7750M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает HD 7750M на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7750M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 849 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 7.93 | 83.59 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Chelsea | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 апреля 2012 (14 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7750M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7750M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
| Частота ядра | 575 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 18.40 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5888 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7750M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7750M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7750M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7750M и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7750M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7750M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−82.9%
| 35 |
| 1440p | 4−5
−83.3%
| 24 |
| 4K | 2−3
−85.7%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8 | 49
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 119
+1222%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 39
+550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 25
+733%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8 | 39
+457%
|
| Battlefield 5 | 10−11 | 70−75
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 82
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 31
+417%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 45
+463%
|
| Fortnite | 14−16 | 90−95
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 65−70
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 60−65
+369%
|
| Valorant | 45−50 | 116
+152%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8 | 23
+229%
|
| Battlefield 5 | 10−11 | 70−75
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 39
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 210−220
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 24
+300%
|
| Dota 2 | 27−30 | 100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 41
+413%
|
| Fortnite | 14−16 | 90−95
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 65−70
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 44
+529%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 29
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 60−65
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 47
+370%
|
| Valorant | 45−50 | 103
+124%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 70−75
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 23
+283%
|
| Dota 2 | 27−30 | 100−105
+257%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 39
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 65−70
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 60−65
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 29
+190%
|
| Valorant | 45−50 | 120−130
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 90−95
+500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 27
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 150−160
+512%
|
| Valorant | 27−30 | 79
+193%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 16
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 27
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 40−45
+583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 20
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 35−40
+640%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 12−14
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 21
+40%
|
| Valorant | 12−14 | 43
+231%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Dota 2 | 8−9 | 55−60
+625%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 12
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 27−30
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 16−18
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 16−18
+433%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 18 | 18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 45−50 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6 | 6 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 15 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
Так HD 7750M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 483% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 500% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.85 | 16.10 |
| Новизна | 24 апреля 2012 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 465%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7750M предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
