Radeon HD 7660D vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Vega 7 опережает HD 7660D на целых 444% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1109 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.96 | 11.57 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Devastator | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 октября 2012 (14 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 122$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 448 |
| Частота ядра | 800 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,303 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6144 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | IGP |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7660D и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17 | 22
+29.4%
|
| 1440p | 5−6
−82.1%
| 28 |
| 4K | 3−4
−83.3%
| 18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.18 | нет данных |
| 1440p | 24.40 | нет данных |
| 4K | 40.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18
+800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 28
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 14
+600%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 20
+900%
|
| Fortnite | 3−4 | 63
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 37
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 24−27
+178%
|
| Valorant | 35−40 | 70−75
+109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 23
+2200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 54 | 58
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10
+400%
|
| Dota 2 | 16−18 | 85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 18
+800%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 17
+1600%
|
| Fortnite | 3−4 | 27
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 35
+400%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 13
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 23
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 18
+157%
|
| Valorant | 35−40 | 73
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 21
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 9
+350%
|
| Dota 2 | 16−18 | 85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 18
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 27
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 24−27
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 13
+85.7%
|
| Valorant | 35−40
+40%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 14
+367%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 50−55
+550%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 9−10
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 40−45
+208%
|
| Valorant | 8−9 | 48
+500%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 9−10
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 14−16
+600%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 8−9 | 25
+213%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 7−8
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Grand Theft Auto V | 17 | 17 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 10−11 |
Так HD 7660D и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 29% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 460% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7660D на 40% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7660D лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 39 тестах (71%)
- ничья в 15 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.23 | 6.69 |
| Новизна | 2 октября 2012 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 45 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 444%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 78%, и энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660D в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7660D предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
